Dopaje electoral en el Murcia Club de Tenis

El domingo pasado el Murcia Club de Tenis celebraba elecciones. Lo que debería ser no más que la elección de un presidente de escalera (en lo que respecta al murcianico de a pie). Ha cogido tintes de novela negra, sospechas de corrupción y algo de drama griego con el perro Cancerbero pillado en pleno discurso fanfarrón.

En una lección clara y magistral sobre cómo se ganan los comicios en el club, apostando siempre a ganador. Ya solo por el guion chapucero de la trama, digna de un Torrente VI, merecerá la pena saber en qué termina todo. Pero quitando el humor y yendo a lo que importa, que son los cuartos (2 millones de euros al año y una manzana de suelo público).

Se comprenderá que dirigir este pedacito de tierra puede dejar muchos dividendos y no solo monetarios

También puede atraer inversores, eventos, prestigio y mucha repercusión a la ciudad y al

Club. Cerradas las urnas y anunciado el recuento, los números hablaban: 822 votos para

Antonio Saura y 363 para los de Pallarés. Un resultado claro y nada ajustado que no

debería generar suspicacias.

Pongamos de preaviso, que si las últimas elecciones terminaron en los juzgados por un “quíteme usted allá esa bolsa llena de votos”, las de este año van camino de lo mismo por lo que ya se ha dado en llamar el dopaje electoral del Murcia Club de Tenis. Una de las luchas de la candidatura de Pallarés ha sido la de obtener el censo de votantes

del Club, para poder hacer campaña en igualdad. Llamando a las puertas de los socios y

pidiendo su voto por correo, que dadas las fechas de la convocatoria (último domingo de

junio) era de esperar que fuese la opción mayoritaria de los socios.

No fue posible, el Club, una vez más, no facilitó el censo

Apuntalando los rumores de dopaje en el voto por correo de la candidatura de Saura,

apareció en redes, 4 días antes de las elecciones, un vídeo en el que un trabajador del

Club hablaba de cuántos sobres tenían ya listos para ganar el voto por correo. En las imágenes de da la cifra de 500 e indicando que los mismos, les habían costado las perras.

Entienda el lector, que el fiel empleado no habla, al decir perras, de animales de cuatro patas, sino del vulgarismo utilizado en entornos de bar, barras, sobres y mafias para referirse al dinero. Calculan en el vídeo, los que participan en la inocente tertulia, que incluso si de los 500 votos les anularan 100 sobres por defecto de forma, no sería un problema mayor, ya que las cifras les seguían cuadrando. ¡Tela!

Y ahora solo hay que sacar cuentas: los votos de los perdedores 363, los votos de los

ganadores 822, que si les restamos los 500 “que les han costado las perras”, suman menos

de 363, y para saber el resultado no hay que haber llegado ni a sacarse el graduado

(perdonen el pareado).

Más allá del escándalo del posible dopaje en el Murcia Club de Tenis, que es igual de despreciable cuando se trata de bolsas de plasma que de sobres con votos, chirría el papel de los siervos de la gleba del Club. Que no son, como en política, cargos de confianza para obedecer al de turno, sino empleados del RMCT a los que los estatutos les obligan a ser neutrales.

Las actitudes servilistas contravienen las normas cuando entran activamente en campaña pidiendo o recogiendo el voto para uno de los candidatos

Y con todo este panorama, a salvo de impugnaciones y líos legales por llegar, andan hoy

los de Saura llevando flores y velas a San Cancerbero de todos los Santos, patrón de los

recolectores de votos por correo y de las elecciones amañadas, con contrato indefinido y

buen sueldo al mes por obra y gracia de los socios. AMEN