El Gobierno regional consideró injusto los criterios de reparto, en la reunión mantenida con la Ministra de Hacienda, María Jesús Montero y el resto de consejeros autonómicos del ramo. El criterio del fondo es de 16.000 millones de euros. Este fue anunciado por el Ejecutivo central para hacer frente a las consecuencias sociales y económicas del coronavirus. El Ejecutivo regional lo considera “absolutamente injusto porque penaliza a las comunidades que mejor hemos gestionado la crisis sanitaria”.
En concreto, habrá un primer tramo dotado con 6.000 millones de euros para cubrir gasto sanitario que se abonará a partir del mes de julio. Este reparto entre las autonomías dependerá fundamentalmente de número de PCR a 30 de abril -20 por ciento-. Además del número de pacientes hospitalizados -25 por ciento-, y el de ingresos en las UCI -35 por ciento-, siendo el criterio de población de un 20 por ciento únicamente.
En opinión del consejero de Presidencia y Hacienda, “este criterio desprecia el esfuerzo realizado por quienes hemos apostado por reforzar la atención primaria. Además de por poner en marcha medidas de cuarentena domiciliaria con seguimiento médico. También desprecia el esfuerzo de disponibilidad de UCI y camas hospitalarias para primar tan solo a quienes más fallecidos o más ingresados han tenido. El reparto no es en absoluto justo, porque si hemos tenido menos ingresos en UCI o menos hospitalizados, eso no quiere decir que no hayamos invertido mucho en evitarlo. Y en tener capacidad hospitalaria para asumir otro escenario”.
El consejero defendió durante el encuentro que el criterio poblacional debe tener mayor peso para que este reparto se más equitativo. “La Región de Murcia representa el 3,18 por ciento de la población de España. Y el impacto sanitario, social y económico de esta crisis global sin precedentes en el mismo para todos los territorios. Si el Ministerio de Hacienda prioriza esos criterios asistenciales estaría penalizando a comunidades como la Región de Murcia. Que esta apostó por la prevención y la atención primaria para contener y controlar su expansión”, subrayó.
La Región afectada en los criterios de reparto
Durante la reunión, Celdrán pidió tener en cuenta también la situación de infrafinanciación de la Región. “Puesto que es evidente que quienes tenemos menos recursos nos hemos visto con menos herramientas para salir a comprar material a los mercados internacionales. Y para adoptar medidas sanitarias de más calado y vamos a tener mayores dificultades para poner en marcha las medidas de reactivación económica. Además del apoyo social que tanto necesita en estos momentos”.
En este sentido, el consejero advirtió de que si se mantienen esos criterios “de nuevo la Región de Murcia volverá a ser maltratada por los criterios que no son lógicos, juntos ni equitativos. No lo es que siendo el 3,2 por ciento de la población vayamos a recibir muchísimo menos. Castigados por haber tenido una buena gestión y haber tenido una buena evolución de nuestros afectados e ingresados en UCI. No es justo que no se tenga en cuenta el esfuerzo en atención primaria, en apoyo domiciliario en medidas de prevención y en otras muchas medidas implementadas en la Región”, concluyó.