IU-Verdes califica de "esperpento antidemocrático" la retirada de la ley de Reforma del Estatuto de Autonomía

La dirección regional de IU-Verdes ha calificado de "esperpento antidemocrático" y "chapuza vergonzosa" la retirada del proyecto de ley de Reforma del Estatuto de Autonomía de la Región de Murcia que actualmente se tramita en el Congreso de los Diputados estando pendiente del debate de las enmiendas presentadas.

En palabras del coordinador regional de IU-Verdes, José Luis Álvarez-Castellanos, "se trata de una chapuza que eleva un grado más el esperpento en que han convertido al sistema democrático de nuestra región López Miras y los tránsfugas de C,s y los expulsados de Vox", según informaron fuentes de esta formación política en un comunicado.

Álvarez-Castellanos ha resaltado que el presidente del Gobierno regional, Fernando López Miras, "antepone su interés personal, otra vez más, y la preservación de una mayoría apoyada en el transfuguismo, al interés general de la Región de Murcia".

Todo ello, "despreciando el trabajo parlamentario que sustenta la actual reforma del Estatuto desarrollado durante años, así como al Congreso de los Diputados y al propio sistema democrático, una de cuyas señas de identidad es la participación plural y diversa de la representación política en la elaboración y aprobación de las leyes mediante el mecanismo de presentación de enmiendas", ha destacado.

"Para López Miras es más importante que no se debata sobre la limitación de mandatos, por lo que pudiera afectarle a él, o sobre la regulación del diputado no adscrito y el transfuguismo como elementos de mejora del sistema democrático que aprobar en el texto estatutario el reconocimiento de un catálogo de derechos y deberes de la ciudadanía murciana, así como de unos principios rectores que han de observar todas las políticas desarrolladas en la región", ha señalado el coordinador regional de IU-Verdes.

Desde la formación de izquierdas advierten a López Miras que "una cosa es el natural consenso que puede ser deseable en una propuesta de reforma de calado del texto estatutario en el momento de ser aprobada por la Asamblea Regional y otra bien distinta negar la posibilidad a los grupos parlamentarios del Congreso de los Diputados la posibilidad democrática y constitucional de intervenir en el trámite parlamentario mediante la presentación de enmiendas, terminen finalmente aprobándose o no".

"Igualmente puede ser entendible que la Comunidad proponente de un texto estatutario quiera preservar la coherencia entre su propuesta y el resultado de la tramitación en el Congreso, lo que no lo es tanto son las razones por las que López Miras y los tránsfugas aprueban, en este caso, la retirada de la iniciativa", ha reprochado.

A su juicio, esta razón "no es otra que preservar la actual estructura parlamentaria que da soporte al gobierno regional asentada en el transfuguismo y la usurpación de la representación popular por parte de diputados expulsados de sus grupos parlamentarios, incluyendo, además, al propio presidente de la Asamblea Regional".